10月11日，某部门发出动员未参保人员参保的通知，这一消息迅速在网络上引起广泛讨论。虽然社保政策本身被视为利好，但许多人却对参保表现出强烈的抵触情绪，究其原因主要有三点。首先，对于灵活就业者而言，他们的社保支出往往占到收入的三分之一。以顺风车司机为例，每日工作数小时，月收入普遍在几千元左右，负担较重，特别是有家庭和房贷时。以上海为例，即使是最低缴费基数，灵活就业者每月的社保支出达到2263.8元，这样的费用却是他们整体收入的三分之一。此外，不少平台将员工的雇佣关系转变为个体合作，迫使从业者自行承担社保，负担明显增加。相比之下，职工的社保个人缴费仅为8%，其他则由公司承担，灵活就业者则需承担20%，这一负担显著高于在职人员。

其次，人们的担忧往往来源于对未来的敏感思考。许多人意识到，随着老龄化和少子化的加剧，未来领养老金的人将显著增加，而供养他们的年轻人则在减少，这使得90后和00后在退休时可能面临不理想的养老金状况。另一方面，延迟退休已经成为趋势，目前男性的退休年龄已提高到63岁，未来还有可能进一步推迟。有多人因社会保障不均、食品安全和生活压力，质疑自己是否能活到领取养老金的年纪。

年轻人的焦虑并非无缘无故，尽管网上存在一些夸大的信息，实际上许多年轻人月薪在6000至8000元之间，而当前的社保体系让他们承担着供养现今退休老人的重担。由于新生儿出生率持续下降，未来他们的养老金却需要依靠新生儿来支持。同时，一些年轻人对养老金的不平等分配感到不满，自己每月缴纳的社保，却发现农村父母仅能领取微薄的养老金，进一步加剧了不满情绪。 开云

归根结底，此次社保缴纳的争议，不是因为人们拒绝保障，而是生活压力过于沉重，未来预期模糊，社保制度与现实之间的脱节导致了广泛的反感和困惑。